学位審査

昨日、大学院の卒業がかかった学位審査が行われました。

内容・合否判定はともかく
質問の受け答え方に少し問題があったようです。


１．質問に対する回答には的確に答える。
２．質問者の意図がどこにあるのかを理解した上で回答する。


いずれにしても、『回答になってない』部分を無駄にべらべらしゃべってしまった挙句、
『んで、結局答えは？？』っていうパターン。

また、その無駄な部分をしゃべってしまった結果さらなる質問を生んでしまった。



もちろん『質問されること』、『周辺の知識を述べること』などが必ずしも悪いわけではない。

ただ質問する側にとって、最初の質問に対する回答者からの答えがまだ出てないのに、
次から次へと別の情報が出てきて、また質問すべき点が出てくる。
これはかなりのフラストレーションだっただろう。



段階を踏んで、
『A』の内容がわかったら『B』、そんでもって『C』へって流れで進めることで、
質疑が終わった時点で、ようやく全体像が見えてくるというもの。



いきなり『A』とも『B』とも『C』とも、
はたまた、さらに別の『D』とも取れる情報を一度に出されては、

全体像どころか『A』の部分すら闇の中へ。。。




また、５Ｗ１Ｈ、Yes or No、という様々な質問パターンごとに正しい受け答えをする意識、
という意味でも普段から足りていないと、猛省しております。






ここに書くことで、自分で自分を苦しめている気もするが、

書かないと忘れるとっても良い性格なのでー。