投稿していたもう1つの論文が残念ながら通りませんでした。
以前お話していた『大作』の論文です。
前回refereeに言われた箇所で
実験可能な所は全てカバーしたので、期待していたのですが。
2人のうち一人はたった2行の英文で『OK!!』だったのに、
もう一人の方がまだ納得できない部分が残っていると。
(評価が1対1ですが、referee達のコメントを総合的にeditorが判断してrejectに・・・)
状況証拠では間違いなく(納得できない部分)も示せているし、
(少なくとも自分達が調べた限りでは)現在その点を調べる有効な実験方法が無いのに。。。
次どうするのか、教授や共同研究してる人達と相談せねば。
名のある雑誌に論文を載せるのは中々難しいですねー。
1 件のコメント:
厳しいですね 逆にどう実験的な証明が可能であるのか?と質問してみたらいかが
コメントを投稿