視界良好？？

投稿していた論文がrefereeのコメントつきで帰ってきた。



論文を投稿すると、まずEditorに送られる。

そのEditorは、書かれている論文の内容から誰にrefereeを依頼するかを決める。

レベルの高い雑誌だとEditor kickと言ってrefereeにまわさずに、却下する場合もある。
（これをくらうと結構切ない。出して一日とかで『他の論文も抱えていて忙しいから』とか言われて帰ってくる。。。）





以前お話した通り、Editor kickは免れ、二人のrefereeへと論文が回された。



そして結果。



『リバイス』ではあったが、

かなり好印象で、コメントの中にかかれていた簡単な追加実験を二つほどやれば

なんとか良い答えが出るんじゃないかと思う。

（『リバイス』が全く無くて通っちゃう方が稀かも。）




もう少しだ。

再来週から学会が立て続けにあるので、何とか来週には再投稿の目処をつけたい。

最後まで落ち着いて実験するべし。